反向連結 · 楚辭補注

《楚辭章句》為東漢王逸所作《楚辭》注本，亦稱《王逸注楚辭》。此書並非獨立創作之文學作品，而是對《楚辭》諸篇所作系統性訓詁、章句劃分與義理闡發之總集，為現存最早、影響最深之《楚辭》注釋系統。就經典學史而言，它承接西漢劉向整理《楚辭》之成果，將原本較為散漫之楚辭材料，進一步納入漢代經學式的解釋框架，使《楚辭》由「辭賦」之文學材料，提升為可與儒家經傳互證之經典文本

漢 王逸 章句 宋 洪興祖 補注 景江南圖書館藏明覆宋本 《楚辭章句》是東漢文學家王逸為《楚辭》作的注本。是現存最早的對於《楚辭》的注釋版本，也是離《楚辭》創作時代最近的一本注釋。由他在《序》 中稱臣，可以判斷是在漢安帝元初年間校書郎任內所完成的官方工作，可能是奉詔命撰修者。由於王逸所在的時代距離《楚辭》的創作時代比較近，許多楚國時的習俗仍然保留著，因此王

「招魂經」一詞所指涉的文本在不同傳統中有所差異，主要可分為兩個脈絡：其一為《楚辭》中的〈大招〉篇，其二為道教傳統中用於招魂儀式的各類經懺文獻。狹義而言，「招魂經」通常指屈原或楚辭傳統中的〈大招〉，這是中國文學史上最早、最具系統性的招魂文本之一，透過繁複的祭祀儀式描述與神祇召喚，呈現先秦時期的靈魂觀與宗教實踐。廣義而言，道教經典體系中亦包含多種專門用於招魂、引

《九歌》為《楚辭》中最具宗教性與抒情性的一組篇章，今本凡十一篇，包括《東皇太一》《雲中君》《湘君》《湘夫人》《大司命》《少司命》《東君》《河伯》《山鬼》《國殤》《禮魂》。其名雖稱「九」，實非恆定之數；先秦以「九」為多數與極數的文化象徵，此處更偏於一組整體性的祭神樂歌之稱。從體裁上看，《九歌》原本與楚地巫祝祭祀、樂舞唱誦密切相關，既有迎神、留神、娛神、送神的禮

《楚辭·天問》為《楚辭》中極具特異性之一篇，傳統一般題屬屈原。其全篇純以設問鋪陳，不作正面申論，從「遂古之初」一路追問天地開闢、日月星辰、山川草木、神話傳說、上古帝王、夏商周歷史與楚地舊聞，形成一種近乎無盡的追問鏈條。此種「有問無答」之文體，在先秦兩漢文學中極為罕見，故《天問》既是詩歌，也是思想文本，更是中國古代知識世界的一份異常珍貴的「問題清單」。 從經

《楚辭·遠遊》為《楚辭》全書中極具宗教與哲學特色的一篇，傳統上列為屈原作品。其篇幅在今本《楚辭》十七篇中居於中後段，整體結構以「離世遠遊」為核心意象，鋪陳詩人由塵俗困厄而轉入神遊天界、超越形軀的精神歷程。與《離騷》《九歌》相比，《遠遊》不以政治控訴或神祇祭儀為主，而更偏向於對生命、形神、逍遙與長生境界的追問，因此在思想史上常被視為戰國末至漢初神仙思想、早期道

《楚辭·招魂》是先秦楚辭系統中極具代表性的篇章之一，通行本多列於《九歌》《九章》之後的相關篇目系統中，歷來被視為楚辭文學、楚地巫覡文化與先秦修辭藝術的交會之作。其文以「招魂」為名，表面上是巫者奉命呼召游離之魂歸返，實則藉由神靈、方域、飲食、居處、車馬、聲色等多重鋪陳，構成一篇兼具禮俗、想像與政治隱喻的長篇辭章。 就道藏與道教文獻脈絡而言，《招魂》本不屬於道

《楚辭·天問》是先秦楚地文學中極具獨創性的長篇詩篇，通常認為出自屈原之手，並後來收入漢人所輯《楚辭》總集。其體例最為特殊之處，在於全篇幾乎通篇設問，不以敘事鋪陳、不以議論直陳，而是以連續追問的方式，對宇宙生成、天象運行、上古神話、歷史興亡與人事倫理提出層層拷問。此種「以問為詩」的寫法，不僅在中國古典文學中別具一格，也使《天問》成為理解先秦思想世界的重要文本。

少司命是《楚辭·九歌》系統中極具辨識度的神名，與大司命並列，屬楚地巫祭傳統所保存的神靈形象。其名中「司」有主管、主掌之義，「命」則關涉生命年壽、命數與生育延續；因而少司命通常被理解為主管人之生命分配、延嗣保育與年命長短的女神。就文本面觀之，她並非以完整神譜條目的形式出現，而是以祭歌與舞詞中的被祀對象被具體化，兼具宗教實踐與文學想像兩重性。 從歷史地位看，少

北斗九宸星君是道教神話体系中主宰北斗九星的九位重要神祇，又稱北斗九星君或北斗九皇星君。北斗七星自古便是中國天文學的核心星象，由天樞、天璇、天璣、天權、玉衡、開陽、瑤光七顆亮星組成，屬於大熊座尾部。北斗九星之說則在傳統七星的基礎上，另有輔星與弼星二星隱而不顯，合成九星之數。道教將北斗七星神格化為「七元解厄星君」，並吸收隱曜之說，形成完整的北斗九宸星君信仰体系，

彭咸是《楚辭》系統中極具代表性的典故人物，主要見於屈原作品及漢以後的注疏傳統。就現存文獻而言，彭咸並非可確指之歷史名臣，也未形成如道教正一、上清、靈寶體系中那種明確列名的神祇身分；其核心價值首先在於文學與思想層面，作為「去國遠逝」「潔身守正」的象徵而被反覆徵引。從《涉江》末句「吾將從彭咸之所居」可見，彭咸已在戰國晚期的抒情語境中成為一種可供追隨的終極典範。